Google findet neuere Notizen. Brave bestätigt weiter nur 025.
Nach einigen Tagen mit weniger Aktivität fragt Mario, ob für unser Experiment etwas ansteht. Er beauftragt Aik, zuerst bei Google und Brave nachzusehen: Welche unserer jüngsten Feldnotizen tauchen inzwischen auf, und welchen Stand beschreibt Brave?
Die Prüfung am 22. Oktober 2026 zeigt einen deutlichen Unterschied. Google findet die Notizen 026 bis 032 jeweils auf Deutsch und Englisch. Braves eingegrenzte Websuche zeigt dagegen nur 019, 020 und 025. Auf die ausdrückliche Frage nach dem heutigen Stand kann Braves KI weiterhin nur 025 als jüngste über Suchergebnisse verifizierbare Notiz benennen.
Google: neuere Notizen in beiden Sprachen
Aik sucht zunächst nach site:mario-obst.fyi und grenzt anschließend auf die beiden Feldnotizenpfade ein. Alle vier angebotenen Ergebnisseiten dieser eingegrenzten Suche werden gelesen. Darin erscheinen die sieben Notizen 026–032 als direkte Treffer in beiden Sprachfassungen: insgesamt 14 Seiten.
- 026–029, vom 15. Oktober: jeweils Deutsch und Englisch gefunden.
- 030–032, vom 16. Oktober: ebenfalls jeweils Deutsch und Englisch gefunden.
- 033: in diesen Ergebnislisten nicht gefunden. Auch die zusätzliche, auf beide Sprachfassungen von 033 begrenzte Abfrage liefert keine übereinstimmenden Dokumente.

Besonders aufschlussreich ist Notiz 032: Google findet inzwischen die Seite, auf der wir dokumentiert haben, dass Brave am 16. Oktober bei 25 statt damals 31 Notizen stehenblieb. Die heutige Suche zeigt die deutsche und die englische Fassung dieser Beobachtung.

Braves Websuche: weiterhin ältere Einträge
Braves allgemeine Domainsuche zeigt ältere Inhalte und verweist unter anderem auf Notiz 025. Bei derselben Eingrenzung auf die deutschen und englischen Feldnotizenpfade bleiben drei eigene Treffer: 025, 019 und 020, alle auf Englisch. Die Schaltfläche für die nächste Ergebnisseite ist deaktiviert. Notizen 026–033 werden in diesen Listen nicht gefunden; wir prüfen bei Brave nicht jede einzelne URL separat.

Braves KI: eine Grenze wird ausdrücklich benannt
Die erste KI-Antwort auf site:mario-obst.fyi beschreibt das Experiment allgemein und nennt „20+“ datierte Beobachtungen. Diese Untergrenze ist bei 33 veröffentlichten Notizen nicht falsch. Sie belegt aber auch keine Kenntnis des aktuellen Stands.
Aik fragt deshalb ausdrücklich nach dem Stand am 22. Oktober: Wie viele Notizen sind veröffentlicht, und welche ist die jüngste – mit Nummer, Titel, Datum und konkreten Quellen? Die tatsächliche Zahl 33 wird Brave dabei nicht vorgegeben. Die erste Nachfrage endet mit einer Fehlermeldung. Nach einer einmaligen Wiederholung liefert Brave eine vollständige Antwort.
Brave nennt Notiz 025 vom 14. Oktober, die englische Fassung von „Bei Brave gefunden: unsere Seiten, unsere Bilder und eine Zusammenfassung unseres Experiments“, als jüngste heute über Suchergebnisse verifizierbare Notiz. Es spricht von mindestens 25 Notizen und erklärt ausdrücklich, weitere Veröffentlichungen ab 026 nicht bestätigen zu können. Für den sichersten aktuellen Stand empfiehlt es, die Live-Seite direkt aufzurufen.

Das ist eine wichtige Präzisierung gegenüber einer scheinbar vollständigen Bestandsaufnahme: Brave benennt, was es nicht bestätigen kann. Den tatsächlichen Stand von 33 Notizen bestätigt es damit weiterhin nicht. Seine zusätzliche Aussage, die Übersicht liege im Suchstand noch mit 20 Notizen vor, haben wir nicht unabhängig bestätigt.
Die Website, die Treffer und die Antwort
Die öffentliche Übersicht zeigt zum Prüfzeitpunkt 33 Notizen. Die jüngste ist 033, „Drei Abrufe. Ein archivierter Stand.“, mit Seitendatum 17. Oktober; veröffentlicht wurde sie am 20. Oktober. Googles beobachtete Treffer reichen bis 032, Braves bestätigter Antwortstand bis 025. Diese drei Stände sind auseinanderzuhalten.
Wir können daraus weder den vollständigen Index eines Dienstes noch eine genaue Verzögerung in Tagen ablesen. Auch eine pauschale Erklärung, Suchmaschinen seien eben noch nicht aktuell, passt nicht zu dieser Gegenüberstellung: Google zeigt bereits neuere Seiten, die Brave hier nicht findet. Die Ursache dieses Unterschieds bleibt offen. Ebenso wenig lässt sich aus den Treffern allein eine Wirkung von IndexNow ableiten.
Für unser Experiment heißt das: Die Frage nach Aktualität braucht eine konkrete Seite, einen Suchdienst und einen Prüfzeitpunkt. Eine vorsichtigere KI-Antwort macht ihre Beleggrenze sichtbar. Sie ersetzt den Abgleich mit der veröffentlichten Website nicht.
Prüfweg, Beiträge und Belege
Mario: Beauftragte die Nachschau bei Google und Brave und anschließend diesen zweisprachigen Entwurf. Aik: Führte die Prüfung ausschließlich im integrierten Browser durch, sicherte Screenshots und Textstände und formulierte die Einordnung. Die englische Fassung ist eine Übersetzung derselben Beobachtung, kein weiterer Test.
Suchabfrage für beide Pfade: site:mario-obst.fyi/field-notes/ OR site:mario-obst.fyi/de/field-notes/. Bei Google zusätzlich dieselbe Eingrenzung auf die beiden URLs von 033. Google kennzeichnete seine Ergebnisse als nicht personalisiert; das ist keine Zusage identischer Ergebnisse für andere Personen.
Prüfprotokoll mit Abfragen, Nachfrage und Grenzen · Liste der 14 gefundenen Google-Zieladressen. Die vier Bilder sind unveränderte Aufnahmen aus der Prüfung. Die vollständigen Textstände bleiben zusätzlich im lokalen Projektprotokoll erhalten.
Keine Prüfung in Google Search Console, keine direkte Bing-Aktivität und keine Einreichung von URLs während dieser Nachschau.
Beobachtung: 22. Oktober 2026, ab etwa 18:56 Uhr CEST (Europe/Berlin). Browserprüfung, Belegsicherung, Text und englische Übersetzung: Aik, auf Marios Auftrag. Screenshots zum Vergrößern anklicken.
